hatte ich vorhin auch geposted. das #rofl war berechtigt auch bei den kommentaren :-)

Parlamentarismus hat was mit Demokratie zu tun?

jupp

Parlamentarismus ist eine Eigenschaft von politischen Systemen, die erfüllt ist, wenn eine Versammlung von Vertretern des Volkes, z. B. Parlamentarier in einem Parlament, über die Gesetzgebung bestimmen. Parlamentarismus ist ein wichtiges Merkmal des parlamentarischen Regierungssystems, in dem das Zentrum politischer Entscheidungskompetenzen beim Parlament liegt, indem dieses etwa auch die Regierung wählt und entlässt, ganz gleich, welche Staatsform der betreffende Staat de jure besitzt.

Hans Kelsen definiert Parlamentarismus als „Bildung des maßgeblichen staatlichen Willens durch ein vom Volke auf Grund des allgemeinen und gleichen Wahlrechtes, also demokratisch gewähltes Kollegialorgan, nach dem Mehrheitsprinzip.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarismus

Na man kann sich auch selbst in den Sack lügen. Sorry das ich die 'Demokratietheorie' die ganz und gar auf den Parlamentarismus zugeschnitten ist ablehne. Parlamentarismus ist in meinen Augen keine Demokratie, sondern täuscht im Gegenteil Demokratie lediglich vor, den die Menschen können lediglich ihren Schlachter und Diktator selbst wählen. Und da ändern auch gelegentlich eingestreute direktdemokratische Elemente wenig bis nichts dran.

Ergo sind die BTW genauso für den Arsch wie der Parlamentarismus an sich.

#rofl! sagt nen anarchist der steuern zahlt und sich selbst taggt :-)

Parlamentarismus ist in meinen Augen keine Demokratie, sondern täuscht im Gegenteil Demokratie lediglich vor, den die Menschen können lediglich ihren Schlachter und Diktator selbst wählen. Und da ändern auch gelegentlich eingestreute direktdemokratische Elemente wenig bis nichts dran.

Sorry, Rave, aber das ist mir wirklich zu fatalistisch. Natürlich lässt sich in jeder Demokratie noch immer was finden, was sich besser machen ließe. Aber ich ziehe dieses System, mit allen Makeln, jedem totalitären und willkürlichem System vor.

(Evtl. etwas übertrieben und leider nur in schlechter Qualität)

In meinen Augen verhindert der Parlamentarismus wirkliche Veränderungen. Das System ist weitgehend festgefahren und nicht so weit reformierbar das sich wirklich etwas bewegen würde. Ich will keine gewaltsame Revolution, aber ich sehe nicht wo das gegenwärtige System auch nur annähernd in die richtige Richtung führt. Und vor allen hat Parlamentarismus für mich eben nichts mit Demokratie zu tun, den Demokratie würde bedeuten das die Leute in Sachfragen selbst entscheiden könnten. Wobei ich natürlich nicht verhehlen will das ich letztendlich nicht zur Demokratie mit Mehrheitsentscheiden sondern zum dezentralen betroffenheitsbasierten Konsensentscheid will.

Wobei ich natürlich nicht verhehlen will das ich letztendlich nicht zur Demokratie mit Mehrheitsentscheiden sondern zum dezentralen betroffenheitsbasierten Konsensentscheid will.

Das hätte auch was. Aber die praktische Umsetzung stelle ich mir sehr schwierig vor.

rofl, jetzt postet raven auch noch das profilbild vom murde, schlimmer geht nimmer, armer kerl.

Ach Paulchen, ich kenne das Bild schon wesentlich länger als es murdered dreams verwendet. Also was genau soll Dein Kommentar aussagen?

digitus es kommt auf die Rahmenbedingungen an. Im Rahmen eines Staats und mit zentralen Gewalten dürfte das in der Tat nicht funktionieren. Außerdem klar, mit Konkurrenzdenken und dem Ziel für sich selbst und seine Interessen immer das maximale heraus zu holen kommt man da nicht weit.

Aber vielleicht hat ja @murdeRED dreams GrandWizardOfZOG auch Lust noch was dazu zu sagen.